Viename kukliame Valstybinė visuomenės sveikatos priežiūros
tarnybos (VVSPT) prie Sveikatos reikalų ministerijos pranešime spaudai
skelbiama apie tam tikrus teisės aktų pakeitimus, kuriais lengvinamos verslo
steigimo sąlygos ir mažinama biurokratija, o tiksliau apie parengtus Leidimų-higienos
pasų išdavimo taisyklių pakeitimus.

Šiame įraše norėčiau dėmesį atkreipti į vieną iš pranešimo
citatų:

Pakeitus
taisykles leidimų-higienos pasų nebereikės kino teatrams, atrakcionų parkams,
suaugusiųjų neformaliojo švietimo įstaigoms ir kt. „Tai, kad šiomis veiklos
rūšimis bus galima užsiimti neturint leidimo-higienos paso, nereiškia, kad jos
bus paliktos be priežiūros
. Mūsų pareigūnai ir toliau atliks jų saugos kontrolę
ir sieks užtikrinti, kad Lietuvos vartotojai gautų tik saugias paslaugas, kad
verslo kaimynystė nekeltų grėsmės jų sveikatai“, – sako VVSPT direktorius
Vytautas Bakasėnas.

Ši citata parodo, kad tam tikri leidimai iš tikrųjų nėra
reikalingi tam, kad būtų pasiekti šiems leidimams keliami tikslai. Jei turi
leidimą vykdyti kokią nors veiklą, tave vis vien tikrins ar išlaikai keliamus
reikalavimus. Jei tam tikrai veiklai nereikia leidimo, tave vis vien tave
tikrins ar patenkini keliamus reikalavimus. Tai kokia reikalavimo turėti
leidimą prasmė, jei su leidimu ar be leidimo tave vis vien tikrins?

Gero teisinio reglamentavimo principai skelbia, kad tam
tikras reguliavimas reikalingas, jei jam keliamų tikslų negalima pasiekti
mažiau varžančiomis priemonėmis. Čia minimas leidimų tam tikroms veikloms
atsisakymas ir yra geresnio reglamentavimo diegimo pavyzdys. Džiugu, kad bent
dėl dalies biurokratijos (reikalavimų turėti leidimą) buvo susiprasta, kad tų
pačių tikslų gali pasiekti ir paprastesnės priemonės. Tačiau nerimą kelia tai,
kiek dar yra apsunkinamas verslas reikalaujant visokių leidimų, kurių funkcijas
lygiai taip pat atliktų paprasčiausias reikalavimas atitikti tam tikras
taisykles ir atitikimo toms taisyklėms tikrinimas.

Patiko (0)

Rodyk draugams