BLOGas.lt
Sukurk savo BLOGą Kitas atsitiktinis BLOGas

Žilvinas Šilėnas: Tikrieji pasaulio neturtingųjų nedraugai

Atrodė, kad įvairiausio plauko antiglobalistų judėjimas jau
buvo beišsikvėpiąs, tačiau G-8 susitikimas jam įpūtė naujos ugnies. Nieko
nuostabaus, tokia marga minia kartu gali veikti tik spontaniškai,
t.y. susimobilizuoti kokiam nors konkrečiam, proginiam veiksmui.

Anarchistai globalizacijos nekenčia, nes jiems ji
asocijuojasi su globalia valdžia. Komunistams globalizacija reiškia už nesuvaldomą
kapitalizmo idėjų ir geriausio tų idėjų pagrindimo – materialinės gerovės – sklaidą.
Interesų grupės globalizacijos bijo, nes ji grasina sugriauti jų išsikovotas
patogias veiklos sąlygas. Žalieji globalizacijos nemėgsta nes ji neša ekonominį
vystimąsi „trečiojo pasaulio“ šalims, o tai dažniausiai reiškia didesnį žmogaus
poveikį aplinkai.

Kaip teisingai pastebi rašantieji apie globalizaciją, pvz.,
Legrain, Norberg, Friedman ar Jonušys, protestai prieš globalizaciją, nepaisant
retorikos, skirti skleisti protestuotojų įsivaizduojamo utopinio pasaulio
idėjoms, tiesiog atstovauti savo interesus, o ne realiai pagerinti neturtingųjų ir nuskriaustųjų padėtį. Kaip
kitaip galima paaiškinti, pvz., P. Korėjos ūkininkų protestą (vykusį PPO susitikimo
metu) prieš tarifų importuojamiems ryžiams mažinimą?



Banali tiesa yra tai, kad geriausias pasaulio neturtingųjų draugas
yra ekonominis vystimasis, o ne gero gyvenimo išpaikinti, Che Guevaros
marškinėliais pasidabinę vakariečiai.

Rodyk draugams

Giedrius Kadziauskas: Progresyvūs ir kiti gaisrai

Tikėtina, kad po valstiečių ir pilietininkų pareiškimo progresiniai, tokie kaip siūlyti, neprisikels, nebent per didėjantį neapmokestinamą minimumą. Šis gąsdinimo progresyviniais epizodas chrestomatinis, žvelgiant į tai, kaip gaminami kontraversiški politiniai sprendimai.  

 

Esminis mokesčių politikos posūkis Socialdemokratų (toliau – socdemų) norėtas „prasukti“ per mėnesį (iki liepos 1 d., kad įsigaliotų nuo sausio 1 d.) užbuksavo po 3 savaičių. Viskas vyko daugmaž taip:  

 

Išrinktas socdemų vadovu G.Kirkilas užsimena apie socdemų darbo grupę (gegužės 22 d.) -> Netikėtai trumpas terminas darbo grupei pateikti pasiūlymus dėl progresinių mokesčių modelio (iki birželio 1d.) -> Verslo žinių, investuotojų, LLRI, konservatorių nepritarimas -> Socdemų darbo grupės pasiūlymai ir Finansų ministerijos rezervuotas palaikymas -> Socdemų vadovo Kirkilo nurodymas Premjerui G. Kirkilui, kad Vyriausybė turėtų paruošti konkrečius pasiūlymus -> „SEB Vilniaus banko“ ir kitų analitikų nepritarimas -> artimųjų koalicijos partnerių valstiečių ir pilietininkų nepritarimas (birželio 13d). 

 

Galiausiai reiktų laukti socdemų atsitraukimo, kad netinkamos aplinkybės, bet idėjos neatsisakysime.

 

Geras rezultatas, kad šį kartą progresinių idėja laikinai numarinta; oponuojantys buvo nuoseklūs ir  greiti. 

 

Blogos nuojautos – progresinė banga nebe pirma ir nepaskutinė. A.Brazauskui nebevadovaujant ji gali tapti socdemų masalu rinkėjams – „mums sutrukdė ir  tik vieni galime to pasiekti“. Viešojoje erdvėje situacija po tokių mūšių nepagerėja -  oponentų argumentai ima „kartotis”, o šalininkai „nuoseklūs”, „atkaklūs” ir „siekia socialdemokratinių idealų”. Lietuvoje nėra tradicijos netinkamų idėjų laidoti ilgam – argumentais ir skaičiais konstatuoti, kad netinkamas pasiūlymas, vieta ir laikas.  

 

Praktika rodo, kad ir visiškai kvailos idėjos sulaukia vis mažiau pasipriešinimo, jeigu 16 kartą valdančiųjų užregistruojamos Seimo posėdžių sekretoriate – ypatingai jeigu jos nėra grandiozinės kvailystės, o tik nedidelės.

Rodyk draugams