Nesinori
ginti valstybinių institucijų ar prieštarauti „saulėlydžio komisijų“ veiklai,
bet verta sureaguoti į šiandienos „Verslo žinių“ redakcijos straipsnį. Jame be
gana pagrįstos kritikos VTAKT, teigiama:
 

„Atrodo leidžiasi ir dar vienos itin neveiklios instituciojs - Konkurencijos tarybos (KT) saule.
Institucijos, nesugebėjusios pažaboti monopolijų, didžiųjų prekybos tinklų
siautėjimo rinkoje, funkcijos gali būti perduotos kitai tarnybai. KT neveiklumo
rezultatas: Statistikos departamento duomenimis, mažmenines prekybos
įmonių, kuriose dirba nuo 1 iki 9 darbuotoju, apyvarta per 4 m.
sumažėjo beveik tris kartus – nuo 14,3% 2004 m. Iki 5,8% pernai. Užtat didžiųjų
prekybininku kąsnis pastorėjo 12,2%.“

Nenoriu
ginčytis, efektyviai ar neefektyviai dirba KT, tačiau straipsnyje pateikti neva
KT neveiklumo įrodymai yra visiškai nepagrįsti. Konkurencija būtent ir reiškia,
kad vienos įmonės nukonkuruoja kitas. Jei prekybos centrai demonstruoja savo pranašumą
prieš smulkius prekybininkus, tai ir yra pats geriausias konkurencijos
įrodymas. Konkurencijos trūkumą būtų galima įtarti, jei užimamos rinkos dalis
nuo 2004 m. nebūtų pakitusios.

Jei mes
norime kalbėti apie pagrįstą konkurencijos reguliavimą, kurį atlieka
nepriklausomas reguliatorius, tai nereikia stebėtis, kad KT objektyviai
išanalizavusi padėtį nepriima politizuotų ir populiarių sprendimų. Jei KT funkcijos
bus perduotos kitai institucijai, kuri ras „pažeidimus“ vien tam, kad
patenkintų politikų spaudimą, nuo to niekam nebus geriau.

Rodyk draugams