Pasinaudosiu blogo suteikiama laisve ir neįpareigojimu ir pabandysiu greitai sureaguoti į Energetikos ministro pateiktą planą.

Energetikos ministerija, žadėjo, kad pateiks planą, kaip sumažinti šilumos kainą 4 ct. Ir pasiūlė tikrai originaliai. Suprantu, kad sunku vertinti neturint detalių, bet pirmas įspūdis yra toks, kad Elektrėnų (t.y. Lietuvos) elektrinei yra pigiau „mainyti” dujas į elektrą, nei elektrą gaminti patiems. Kitaip tariant, turime klasikinį „outsorsinimo” (angl. outsource) pavyzdį. Su „outsorsinimu” viskas yra neblogai, įmonės tai daro pastoviai. Bet kuomet „outsorsinamas” pagrindinis produktas, tai skamba kaip pavojaus varpas. Ką pamanytumėte, jei išgirstumėte, kad pvz., „Puma” sportbačių gamybą yra perleidusi „Adidas”, o „Pumos” sportbačiai iš tikro yra „Adidas” su „Pumos” logotipu? Ogi tai, kad „Puma” gamina per brangiai, t.y. nesugeba gaminti. Kuomet kompanija tampa bloga savo pagrindinėje veikloje - gero nelauk.

Jei tikėti žiniasklaida, tai atrodo, kad panašių veiksmų „Lietuvos elektrinė”, yra ėmusis ir anksčiau: pirko baltarusišką elektrą už (greičiausiai) baltarusišką kainą, o pardavinėjo už „VIAP‘inę” kainą. Jei teisingai pamenu, kilo mažas skandaliukas, frakcijos kvietė vadovus pasiaiškinti ir pan.

O jei į reikalą žiūrėti rimtai, tai iniciatyva - gera. Parodo, kad ir be Elektrėnų [elektrinės] galima gyventi. Tą elektros energiją, kurią gamina „Lietuvos elektrinė”sėkmingai ir net pigiau gali gaminti kogeneracinės elektrinės, t.y. tos, kurios gamina šilumos ir elektros energiją kartu. Šia prasme, pasiūlymas nėra jau toks originalus; apie tai rašė daug kas, tame tarpe ir LLRI. Tad jei kalbėti rimtai, kodėl nepasvarstyti galimybės, šį principą taikyti ne tik kelis mėnesius, bet visą laiką. Tiek, kiek gamina „Lietuvos elektrinė” (o greičiausiai - mažiau) sėkmingai galėtų gaminti termofikacinės elektrinės miestuose. „Lietuvos elektrinė” galėtų veikti tik kaip draudimas ekstremalioje situacijoje, jei staiga nutrūktų dujų tiekimas, ir prireiktų deginti kitą kurą, pvz., mazutą. Kiek to reikia, kiek tai įmanoma, kiek tai kainuotų - reikia paskaičiuoti (nors nenustebčiau, jei tai jau seniai suskaičiuota). O gal skaičiuojant paaiškėtų, kad ir tokį draudimą pigiau ir geriau pirkti rinkoje.

Originalumas, aišku, yra mechanizme, kuomet perteklines dujas (spėju, kad galvoje turimos kontraktinės dujos, kurios „Lietuvos elektrinei” dar net nepristatytos) miestuose esančioms kogeneracinėms elektrinėms (t.y. priklausančioms visai kitiems juridiniams vienetams) pateiks pati „Lietuvos elektrinė”, kuri, pasirodo, gali būti ir dujų perpardavinėtoja. Dar originaliau, „Lietuvos elektrinė” dujas de facto „mainys” į elektros ir šilumos energiją. Spėju, bus ką paveikti buhalteriams ir teisininkams. Tik nepamirškite tvarkingai įforminti ir sumokėti visų mokesčių!

Patiko (2)

Rodyk draugams